Test du micro PC ECS Liva Q1D

Test du micro PC ECS Liva Q1D

La série Liva Q d'ECS, maintenant sur le marché depuis plusieurs années, a un dénominateur commun: offrir des solutions de bureau pour le bureau et pour l'utilisation de contenus multimédias, dans le plus petit espace possible. Dans le passé, nous avons eu l'occasion de tester le Liva SF110, un barebone AMD extrêmement petit qui nous a épatés. La série Q1, cependant, dans les différentes configurations publiées au fil des ans, a toujours représenté celle destinée aux plus petits micro-PC de bureau produits par ECS, idéale pour les situations dans lesquelles, plus que la performance, il est nécessaire de minimiser l'encombrement ".



Parmi les applications les plus intéressantes de ces micro PC, ou comme ECS les appelle "ultra tiny PC", en plus de celles de la navigation web et des applications bureautiques, il y a la création de systèmes tout-en-un pour l'utilisation de contenus multimédias dans les écoles, bibliothèques, systèmes de vente au détail et d'affichage numérique, mais aussi petits serveurs domestiques et NAS. 

Deux variantes différentes

La série ECS Liva Q1 cette année est proposée en deux variantes différentes,  Liva Q1D e Liva Q1L qui diffèrent par les processeurs équipés et la connectivité.  


Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, alors que le Q1D est disponible à la fois avec le processeur Apollo Lake Celeron N3350 (2C / 2T, 1.10 GHz - 2.40 GHz, HD Graphics 500, 6W TDP) et avec le Pentium N4200 plus performant (4C / 4T , 1.10 GHz - 2.50 GHz, HD Graphics 505, 6W TDP), Q1L n'est disponible qu'avec cette dernière solution. Une autre différence entre les deux modèles réside dans les connexions: alors que le premier est équipé de deux sorties vidéo, un HDMI 2.0 et un Display Port 1.2 et un seul port Gigabit Ethernet, le Q1L est à la place équipé d'une seule sortie vidéo HDMI 2.0 et deux ports Ethernet Gigabit.



TVA Q1LLIVA Q1D
ProcesseurIntel Apollo Lake Pentium N4200 SOC
Intel Apollo Lake Pentium N4200 SOC
SOC Intel Apollo Lake CeleronN3350
mémoireLPDDR4 2 Go / 4 GoLPDDR4 2 Go / 4 Go
RangementeMMC 32 Go / 64 Go
1 x emplacement Micro SD (128 Go max.)
eMMC 32 Go / 64 Go
1 x emplacement Micro SD (128 Go max.)
Réseau2 x LAN Gigabit1 x LAN Gigabit
Sortie vidéo1 x HDMI 2.01 x HDMI 2.0
1 x DisplayPort 1.2
Sans-fil802.11 ac / b / g / n
Bluetooth 4.1
802.11 ac / b / g / n
Bluetooth 4.1
USB2 ports USB 3.2 Gen1
1 x USB 2.0
2 ports USB 3.2 Gen1
1 x USB 2.0
DimensioniX x 74 74 34.6 mmX x 74 74 34.6 mm
OS (non inclus)Fenêtres 10 64bitFenêtres 10 64bit
PuissanceEntrée: AC 100-240V
Sortie: DC 12V / 2A
Entrée: AC 100-240V
Sortie: DC 12V / 2A

Les autres fonctionnalités et la possibilité d'équiper le système avec 2 ou 4 Go de mémoire RAM LPDDR4 ou avec un disque eMMC de 32 ou 64 Go ne changent pas.  


Design et connectivité 

La conception des deux versions est extrêmement compacte avec ses dimensions ne mesurant que 74 x 74 x 34,6 mm. Le sujet Q1D de ce test a une couleur noire complètement mate, avec trois ports USB, deux USB 3.0 type A et un USB 3.1 type-C à l'avant.  


Test du micro PC ECS Liva Q1D

À l'arrière, il y a le port Ethernet Gigabit, les deux sorties vidéo et le connecteur d'alimentation, pas plus grand que celui d'un vieux smarpthone. Le bouton d'alimentation est placé à l'avant, tandis que sur le côté gauche il y a un lecteur microSD et à droite le connecteur de verrouillage Kensington. Les options de connectivité ne manquent pas avec la présence d'un module WiFi 5 et Bluetooth 4.1.   

Test du micro PC ECS Liva Q1D

L'appareil a une consommation de seulement 6W et cela le rend adapté, comme nous l'avons dit, aux systèmes en ligne 24 / 24h tels que les NAS et les serveurs multimédia. Le choix de continuer à utiliser le SoC Intel Apollo Lake, lancé en 2016 et avec beaucoup d'années de retard, semble un choix anachronique, mais cela rend cette plate-forme extrêmement bon marché (comme un PC de ce type doit l'être) et avec des performances suffisantes pour gérer les flux vidéo même en 4k à 30 et 60fps (du moins la version que nous avons testée).  

Notre unité utilise en effet la variante la plus performante du SoC Intel Apollo Lake, l'Intel Pentium N4200, un quad-core avec une fréquence d'horloge comprise entre 1,1-2,5 GHz (Single Core Burst, Multi-Core Burst max 2,4 GHz) accompagné de 4 Go de RAM LPDDR4 à 2400 MHz et 64 Go de stockage eMMC.   


Ce processeur, comme son prédécesseur Braswell (et tous ses successeurs, soupire) utilise un procédé de fabrication FinFET 14 nm (P1273). Il a donc fallu équiper le petit ordinateur d'un ventilateur qui maintient les températures du processeur à distance, qui sous contrainte peuvent même atteindre 70 degrés alors qu'en mode indle elles restent à 55 degrés.  

Dans tous les cas, pendant l'utilisation, le Q1D reste presque totalement inaudible et lorsque le ventilateur commence à faire son devoir, il le fait d'une manière jamais extrêmement bruyante. 


Le GPU intégré est un Intel HD Graphics 505 qui offre une prise en charge de la lecture vidéo 4K à 30 ips et 60 ips, bien que, comme nous le verrons, non sans une certaine incertitude.    

L'appareil arrive déjà préconfiguré pour utiliser Windows 10, donc pour être opérationnel, il vous suffit de connecter le câble HDMI et l'alimentation  

Performance et cas d'utilisations

Pour évaluer les performances du petit Liva Q1D, nous avons utilisé deux suites de référence:  Moyenne e Marque PC 10. Les deux fournissent un score final et les détails des opérations individuelles, exécutant une série de tâches synthétiques, plus utiles à des fins statistiques, et de scénarios de cas réels, beaucoup plus utiles pour comprendre comment la machine se comportera dans le monde réel. Parmi ces textes figurent les tests de navigation Web, le redimensionnement d'image, les opérations de tableur, la lecture vidéo dans différentes résolutions, etc. 

Voici les résultats avec PC Mark 10, où notre ECS Liva Q1D atteint un score de 1410

 

Alors que ci-dessous, vous trouverez celui totalisé par notre micro pc avec Passmark.

Quant à l'utilisation comme simple machine de bureau, le petit Liva Q1D se comporte discrètement: les applications Word et Excel, ainsi que les homologues gratuits de la suite LibreOffice, fonctionnent discrètement et sans incertitude, vous permettant d'effectuer les opérations les plus courantes sans problème . La gestion du courrier est également discrète, jusqu'à ce qu'on vous demande de gérer des milliers de courriers, peut-être avec de lourdes pièces jointes et plusieurs comptes de messagerie. Dans ce cas, les performances se dégradent brusquement en raison de l'extrême lenteur du disque eMMC (cependant, la réduction de 64 Go est définitivement sous-alimentée pour le potentiel de la machine, si l'on considère que l'installation de Windows 10 occupe à elle seule environ 16 Go).

Performances multimédia

D'un point de vue multimédia, alors que sur les fronts 1080p et 1440p, le petit GPU Intel HD505 fonctionne très bien, avec un contenu 4k à 30 ips et 60 ips, le rendement n'est que décent. Les vidéos sont lues, que vous utilisiez le codec H264 ou Vp9 dignement, uniquement tant que c'est la seule application exécutée. En fait, il suffit de déplacer le curseur ou de garder une application en arrière-plan, ou pire encore d'essayer de rechercher ou d'envoyer un email en regardant la vidéo, pour faire l'expérience de lag, de bégaiement et de micro-ralentissements. Ce sont des éléments qui montrent clairement que le SoC Apollo Lake a maintenant atteint la fin de sa carrière honorable.  

Nous avons testé les performances de l'ECS Liva Q1D également avec des applications de streaming. Grâce à sa petite taille, et à la possibilité de le cacher même à l'arrière d'un téléviseur, le Liva Q1D en fait, semble parfait pour ceux qui ont l'intention de profiter de contenu multimédia mais en même temps ne peuvent se satisfaire d'un Amazon FireStick ou du des fonctionnalités intelligentes désormais présentes sur chaque téléviseur.  

Utilisation Plex Mediaplayer par exemple, les performances sont excellentes pour 1080p, alors que comme observé avec les vidéos 4k lues localement, avec celles en 4K il y a plusieurs incertitudes.  

Après le travail 

Côté "gaming" on précise tout de suite que les performances 3D de l'Intel HD 505 sont vraiment mauvaises, et si pendant un instant vous pensiez pouvoir jouer à quelque chose sur le petit PC en natif, vous feriez bien de changer définitivement d'avis. Cependant, cela ne nous empêche pas d'évaluer deux options: l'émulation d'anciennes consoles et le jeu en streaming, à travers les services d'abonnement de plus en plus fréquents tels que Stadia de Google et Geforce Now de NVIDIA.

Nous avons d'abord essayé d'installer un émulateur comme Dauphin, pour évaluer dans quelle mesure le petit Liva Q1D peut être utilisé comme machine de retrogaming. 

Les performances sont bonnes avec les titres gamecube  e discret avec ceux Wii, montrant que la petite Liva peut être utilisée comme une petite machine d'émulation à utiliser lorsque vous voulez vous amuser après le travail de bureau.

En laissant les paramètres de base inchangés et en ne changeant que l'accélération matérielle d'OpenGL à Direct3D 11 (fortement recommandé), nous avons obtenu une moyenne d'environ 30 ips dans les titres plus complexes comme Super Mario Galaxy et 50 sur les plus simples comme Super Mario Bros Wii ( nous vous rappelons que l'émulation n'est légalement autorisée que si vous disposez de la copie originale du titre).

Machine de streaming 

Nous avons ensuite essayé d'utiliser l'ECS Liva Q1D comme client pour le streaming de jeux, à la fois localement et en ligne. Nous avons d'abord essayé d'installer Steam pour transformer la petite Liva en un lien Steam à l'aide de Steam Remote Play. Le rendement est bon, après tout, le matériel fourni par Steam avec ses liens Steam était nettement inférieur à cela, et nous n'attendions rien de moins de la Liva Q1D. Il en va de même pour l'utilisation de Stadia où nous n'avons trouvé aucune différence par rapport à la version qui fonctionne sur nos machines les plus performantes utilisant à la fois le Wifi et le port Ethernet Gigabit.

Conclusions et jugement 

L 'ECS Liva Q1D c'est un PC très petit et extrêmement polyvalent qui peut être utile dans toutes les applications où l'on attend plus que des performances versatilité. Grâce à l'utilisation d'une architecture Intel plutôt testée, mais maintenant pas la plus récente et de Windows 10, elle est parfaite pour la navigation web, pour MS Word et Excel et plus généralement pour les applications bureautiques courantes, à condition de s'habituer à un brouillage et que trop de multitâche lui est demandé.

Cependant, il ne dédaigne pas une utilisation multimédia de base assaisonnée, de temps en temps, par quelque jeu vidéo en streaming, local ou réseau. Si votre objectif est de créer une toute petite machine de retrogaming, alors, nous sommes sûrs que vous trouverez du pain pour vos dents, à condition d'accepter certaines limitations inévitables dues à l'utilisation d'une plate-forme qui a maintenant atteint la fin de sa vie. .  

ECS Liva Q1D est disponible à un prix à partir de 250 euros.  

ajouter un commentaire de Test du micro PC ECS Liva Q1D
Commentaire envoyé avec succès ! Nous l'examinerons dans les prochaines heures.

End of content

No more pages to load