AMD Ryzen - Avis AMD Ryzen 7 1800X

Introduction: Il était une fois AMD

Avec sa plate-forme Ryzen, AMD est de retour pour mélanger les cartes d'un marché stable. Dans cette revue Ryzen 1800X, nous essaierons de vous expliquer comment fonctionne Ryzen et pourquoi les processeurs Ryzen 7 sont les meilleurs processeurs pour vos configurations, qu'ils soient dédiés au jeu ou à la productivité.

Il y a aussi des histoires dans le monde froid du matériel que nous aimons raconter, comme celle d'Apple, qui a été poussée au bord de la faillite par une direction incompétente, grâce au Steve Jobs nouvellement trouvé et à cet iPod qui changerait à jamais notre façon de faire. d'écouter de la musique, est devenue l'entreprise la plus capitalisée au monde, ou celle de la PlayStation 3, qui a failli être écrasée par l'outsider XBOX 360, a pris quelques années plus tard sa revanche, déchirant littéralement l'adversaire en termes de ventes.

Cela pourrait être l'une de ces histoires.

Le duopole AMD / Intel dans le monde des CPU, il a toujours garanti aux utilisateurs une grande compétitivité tant en termes de performances qu'en termes purement économiques avec des prix compétitifs et des avancées technologiques significatives de génération en génération. Au moins jusqu'à un certain point, lorsque, grâce à des choix technologiques peut-être trop risqués, l'étoile brillante d'AMD a commencé à s'estomper.

Le dernier grand succès commercial d'AMD remonte à plus d'une décennie, lorsque la série légendaire de processeurs Athlon, représentait une alternative très compétitive en termes de performances et surtout en termes économiques Pentium par Intel. Fin 2005, grâce à l'extraordinaire succès des processeurs Athlon, la société Sunnyvale a enregistré des bénéfices exceptionnels et surtout une confiance du public qui a balancé les certitudes granitiques d'Intel.

L'arrivée de la plateforme Bulldozer et puis de VisheraCependant, cela a marqué le début d'un moment très compliqué pour l'entreprise qui se poursuit jusqu'à ce jour. La famille de Processeurs FX basé sur un processus de production 32nm (puis 28nm), il a introduit pour la première fois sur le marché grand public un processeur à 8 cœurs basé sur une architecture qui, sur le papier, aurait dû avoir une vie facile face aux «seuls» quatre cœurs d'Intel un; architecture CMT (Clustered Multi-Threading), cependant, s'est avéré beaucoup moins efficace et performant que celui d'Intel "Core", basé sur une architecture Multithreading simultané (SMT).

Le CMT d'AMD permettait essentiellement à certaines parties du processeur d'être partagées avec deux threads, tandis que d'autres restaient uniques à chaque thread. Le potentiel de Bulldozer variait donc en raison de l'optimisation avec laquelle le code de l'application était écrit. Cependant, compter sur la bonne volonté des développeurs n'est jamais un choix judicieux et la conséquence a été que très peu de développeurs, même compte tenu de la plus petite base installée de processeurs FX, se sont essayés à l'optimisation de leurs produits pour cette plate-forme.

Fall et Ry (zen)

Incapable de contrer la puissance excessive d'Intel en termes de performances mais aussi sur le plan commercial (dans ce secteur, le produit le moins cher ne l'emporte pas toujours), AMD est resté longtemps à la fenêtre tandis qu'Intel dictait la loi en proposant des produits qui de génération en génération augmentée par le prix apportant très peu d'innovations d'un point de vue technologique.

La plate-forme promise des miracles, "Zen" - nom de code Summit Ridge -, il est resté longtemps un mirage, jusqu'en décembre dernier, à l'occasion de l'événement New Horizon d'AMD quand il a finalement été présenté Ryzen, une architecture complètement nouvelle et enfin capable de rivaliser point par point avec Intel.

Comme en témoigne le nom, un mix efficace entre le terme anglais "risen", risen, reborn et le nom de la plateforme, Zen justement, Ryzen est le produit de la renaissance, celui qui devrait garantir à AMD les gloires du passé tant d'un point de vue commercial que d'un point de vue technologique surtout, mais pour bien comprendre sur quelles bases l'enthousiasme de Lisa T.Su et de ses compagnons il fait bon faire un peu de prémisse.

 

Comment est la plate-forme Ryzen et comment elle fonctionne

Abandonné le malheureux CMT de la série FX, la nouvelle plate-forme est basée sur des cœurs uniques capables de fonctionner en multi-threading simultané (SMT). Ryzen est basé sur une architecture extrêmement efficace un 14nm ce qui permet de maintenir la consommation et les températures bien en dessous de la moyenne des processeurs Intel concurrents; Le TDP de Ryzen ne dépasse pas les 95W du processeur phare 1800X, le seul sujet de ce test, contre les 140W de la solution Intel 6900K. Chaque noyau Ryzen est une unité distincte et autonome composée d'un complexe de 4 sous-noyaux appelés complexe quadricœur (CCX).

Chaque cœur du CCX peut être désactivé afin qu'il ne partage rien avec son voisin autre qu'un bloc de 8 Mo de cache L3 (contrairement à Bulldozer). Chaque cœur possède son propre cache de second niveau dédié de 512 Ko. Les deux unités CCX qui font partie du Ryzen 7 communiquent entre elles via le système d'interconnexion haute vitesse appelé Tissu infini, dont nous parlerons dans le paragraphe suivant. La conception de la matrice et l'évolutivité d'Infinity Fabric, comme nous le verrons, ont permis à AMD d'adapter immédiatement son offre pour le marché d'entrée de gamme avec le Ryzen 3 jusqu'au super puissant Threadripper, dont le haut de gamme est un processeur avec 16 cœurs et 32 ​​threads avec la quantité absurde de 64 voies PCI-E.

Infinity Fabric et SenseMI, partons de la technologie.

La renaissance d'AMD, qui renaît comme un phénix de ses cendres, a duré quatre très longues années au cours desquelles l'entreprise a développé deux des idées qui nous accompagneront dans le futur de la marque AMD, à savoir Tissu à l'infini e SenseMI.

Avant de parler d'Infinity Fabric, cependant, il est nécessaire de faire une prémisse surHyperTransport, le Front Side Bus selon AMD. HT peut être considéré comme l'autoroute qui relie les différentes unités IC, leur permettant de communiquer entre elles. Contrairement au FSB des processeurs Intel, qui est conçu pour chacun des processeurs de manière spécifique, l'HyperTransport est non seulement open source mais il est aussi beaucoup plus flexible, à tel point qu'il peut également être utilisé sur des processeurs de familles différentes. Infinity Fabric représente l'évolution du concept de flexibilité imaginé par AMD, en effet l'Hyper Transport 2.0 amènera ce système de communication à utiliser non seulement sur toute la gamme de processeurs Ryzen, du 7 au 3, mais aussi sur la gamme à venir de GPU Vega.

Infinity Fabric permettra une évolutivité du bus de 30 à 50 Gbit / s pour les ordinateurs portables et jusqu'à 512 Go / s pour les GPU Vega et peut être utilisé pour pratiquement toute implémentation future des technologies AMD. Il vous permettra également de mettre en œuvre des technologies SenseMI, dont nous parlerons plus tard, et d'autres comme l'exploitation de toutes les DRAM présentes à la fois pour le SoC et pour les GPU sur tout produit développé autour de l'Infinity Fabric. Cela affecte également l'efficacité de la conception. En garantissant la cohérence du cache même en cas d'augmentation du nombre de processeurs ou de cœurs dans un CPU ou un GPU, avec la seule limite de bande passante, Infinity Fabric vous permettra d'augmenter ou de réduire la conception des produits en quelques heures sans dépense. du temps, des ressources et du capital humain supplémentaires sur l'opération. Cela se traduira également par des prix beaucoup plus bas pour les produits AMD à l'avenir et par une offre plus large, capable de s'adapter à tous les besoins du marché.

SenseMI, des processeurs vraiment intelligents.

Le tournant des processeurs AMD, cependant, se joue autour de la technologie que la société définit SenseMI.

SenseMI est un ensemble de fonctionnalités d'apprentissage et d'adaptation qui aident les processeurs Ryzen à fournir des performances adéquates pour chacun des domaines d'utilisation, en poussant l'horloge du processeur lorsque de l'énergie brute est nécessaire ou en économisant de l'énergie lorsque les tâches ne nécessitent pas plus d'énergie.

L'architecture AMD Zen exploite plus de 1000 capteurs pour mesurer les statistiques de la machine avec un delta allant jusqu'à 1 mA, 1 Mv et 1 ° C. De cette manière, les processeurs peuvent profiter d'une tension qui varie en temps réel, modifiant également les fréquences de fonctionnement.

Plus précisément, AMD divise ces fonctionnalités en quatre macro-zones: Puissance pure, Boost de précision, Gamme de fréquences étendue (XFR) e Prédiction nette neurale (ou Smart Prefetch).

Analysons-les en détail:

Puissance pure

C'est le système de capteur intelligent qui surveille en permanence le processeur et le système, contrôlant l'absorption des ressources, de l'énergie et des températures, régulant tout aussi efficacement que possible.

Boost de précision

Precision Boost ajuste la courbe puissance / performances de la même manière que les concurrents Intel Turbo Boost. Grâce à ses capteurs, Ryzen est capable d'augmenter la fréquence d'horloge du processeur de 25 MHz et jusqu'à 100 MHz (uniquement sur les processeurs de la série X, tandis que les processeurs normaux auront une augmentation de "seulement" 50 Mhz) l'horloge de fréquence du processeur lorsque les applications nécessitent.

XFR

Lié à la technologie précédente, c'est l'une des grandes innovations de l'architecture Summit Ridge. La plage de fréquences étendue permet au processeur de modifier dynamiquement la fréquence d'horloge en fonction des températures de fonctionnement. C'est une technologie qui, en bref, évalue votre système de refroidissement, que ce soit l'air, le liquide et même le LN2 et régule le fonctionnement du processeur. Par conséquent, pour une machine AMD Ryzen qui fonctionne au mieux, un système de refroidissement aussi efficace que possible est essentiel.

Neural Net Prediction ou Smart Prefetch

C'est une technologie totalement nouvelle qui est le résultat des recherches d'AMD dans le domaine de l'intelligence artificielle et qui apporte également un véritable réseau de neurones aux processeurs grand public. L'opération est, au moins sur le papier, simple. Le processeur crée une carte des instructions et du comportement des applications, des requêtes adressées au processeur et des comportements des utilisateurs, en préchargeant les instructions avant qu'elles ne soient nécessaires. Cela permet de réduire considérablement les temps d'exécution des applications, améliorant de temps à autre les performances globales de la machine.

Un processeur "Prosumer"

Malgré l'intégration de certaines technologies qui pourraient faire partie d'un processeur «PRO», ​​comme le Smart Prefetch et la présence de 8 cœurs SMT, l'architecture Ryzen 7 reste principalement une architecture dédiée au monde grand public et passionné, laissant la tâche de satisfaire les désirs les plus profonds des fétichistes de base lors du prochain Threadripper. Comme preuve de sa vocation de «prosommateur», on peut citer la présence de 24 voies PCIe «uniques», Dont 16 dédiés au GPU. En choisissant la solution la plus avancée et aussi la seule qui permette SLI ou Crossfire, la plateforme Jeu de puces X370, les 16 lignes dédiées au processeur graphique sont divisées en deux connexions de 8 lignes chacune. Les autres lignes restent gratuites pour les disques NVMe et autres plates-formes de mappage d'entrée. Bref, le choix est en ligne avec celui fait par Intel avec ses chipsets Z170 et Core i7 7700K (bien que la société propose également une version améliorée de la plateforme, le Z270 avec 24 voies PCIe et une version Extreme ou Enthusiast, comme le Broadwell-E, avec 40 lignes).

A vrai dire, la raison pour laquelle vous devriez opter, au moins sur le marché grand public / jeux / édition légère, pour un système de plus de 16 lignes nous est obscure, d'autant plus que pour les cartes graphiques les plus puissantes actuellement sur le marché , le Pascal de NVIDIA, SLI de plus de deux GPU n'est pas recommandé; mais vous savez, dans ce domaine, c'est souvent une course à «qui a plus, plus».

Nouveau processeur, nouveau socket

Après des années de service honorable, AM3 a finalement pris sa retraite. Avec Ryzen, en fait, il y a aussi un nouveau socket qu'AMD entend bien nous accompagner depuis longtemps. Le nouveau Prise AM4 cependant, il est très différent des solutions concurrentes. Avec AM4, AMD a poussé dur sur l'intégration en fusionnant Northbridge et Southbridge dans le processeur; ce faisant, il a créé, en substance, une architecture beaucoup plus proche de celle d'un SoC que de celle d'un processeur traditionnel. Le processeur Ryzen gère toutes les opérations et répartit les performances entre le CPU et Southbridge, tandis que le socket gère directement la mémoire, pour la première fois DDR4, PCIe, USB 3.0 et deux SATA 6Gb / s. Le chipset, au sens traditionnel du terme, est toujours présent mais ne sert qu'à ajouter plus de connectivité, comme plus de ports SATA, USB 3.1 et plus de voies PCIe.

Étant une architecture SoC, les différences entre les différentes plates-formes sont plutôt limitées. Dans tous les cas, la gamme AM4 est divisée en cinq produits: X370 e B350 représentent les solutions pour le groupe passionné. Entre les deux chipsets, la seule différence est la présence de plus de voies PCIe pour prendre en charge les architectures multi-GPU SLI de NVIDIA et Crossfire d'AMD et plus de connectivité auxiliaire.
Tous deux gèrent l'overclocking en fonction des fonctionnalités mises en œuvre par les différents fabricants de cartes mères, permettant de profiter du multiplicateur déverrouillé de toute la famille de processeurs Ryzen 7. se tourner forcément vers les produits «K» pour avoir la possibilité d'overclocker votre processeur.
Le chipset A320 il est plutôt dédié au bas de gamme du marché, avec une solution basique qui ne permet pas l'overclocking. Il existe aussi des cartes familiales X300 e A300 qui, cependant, n'ont pas de véritable chipset supplémentaire, mais les options de connectivité ne sont que celles fournies par le SoC comme nous l'avons vu.  

La gamme Ryzen

Comme nous l'avons expliqué dans les paragraphes précédents, le grand surplus du projet Zen est l'évolutivité. Grâce à Infinity Fabric, AMD est capable de changer et d'adapter son offre commerciale à presque toutes les poches et grâce à cette possibilité, la gamme Ryzen est immédiatement apparue très articulée.

Déjà avec un Ryzen 7 1700 à environ 300 euros il est possible de ramener à la maison un processeur 8 cœurs, alors qu'avec 500 euros on peut opter pour le haut de gamme, toujours 7 cœurs, de la famille Ryzen 7. Pour le processeur équivalent chez Intel, ou chez Intel i6900 1000k il faut dépenser environ XNUMX euros, pour des performances qui, bien que supérieures en simple thread, ne seront guère une raison valable pour dépenser deux fois plus le prix du haut de gamme AMD.

Notre configuration

AMD 1800X

Avant de donner de l'espace au nôtre référence et sur les possibilités offertes par l'overclocking, il faut dire quelques mots sur la plateforme utilisée.

Pour notre test, nous avons utilisé une machine de jeu construite ad hoc pour pouvoir tirer le meilleur parti du potentiel du haut de gamme Ryzen 1800X; en substance, nous avons essayé d'optimiser le choix des composants en tirant le meilleur parti de chacun d'eux.

Voici ses fonctionnalités dans la version finale.

Nous avons d'abord choisi une carte mère AsRock basée sur le «chipset» B350, le AsRock Fatal1ty AB350 Gaming K4. Pour ceux qui n'ont pas l'intention de réaliser un SLI, le choix d'un X370 est dans la plupart des cas une dépense accessoire qui peut au contraire être détournée vers d'autres composants comme, en fait, des mémoires plus performantes. Une carte B350, compte tenu également des fonctionnalités réduites du "chipset", est largement suffisante pour répondre aux besoins de 90% des utilisateurs, alors que l'AsRock en question fait partie des meilleures cartes en termes de possibilités d'OC.

Pour en revenir aux souvenirs, les performances de Ryzen, comme nous le verrons dans les benchmarks, plus que tout autre processeur testé jusqu'à présent, sont affectées par la vitesse de la mémoire système. Cependant, choisir les bons n'est pas une mince affaire. Bien que ces derniers temps la situation s'améliore, une série d'incompatibilités principalement dues à une mauvaise coordination entre les fabricants de cartes mères et AMD nous a empêché d'exploiter pleinement le potentiel de la DDR4 la plus avancée. Sur le net, cependant, des listes de mémoires compatibles Ryzen capables d'atteindre des vitesses plus élevées et des synchronisations améliorées ont commencé à apparaître dans certains groupes de discussion. Parmi les plus mises à jour, nous trouvons cette apparence sur reddit, mais également fournie par AMD directement. En général, il est bon de toujours vérifier sur le site Web du fabricant quels souvenirs sont compatibles avec votre carte mère et à quelle vitesse. Si les mémoires ne sont pas compatibles, en effet, vous vous retrouverez obligé de rester sur une vitesse de 2133 MHz si vous ne voulez pas vous heurter à des pannes du système, à une instabilité générale, etc.

Pour ce test, nous avons essayé deux types de mémoire, le Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M2B3000C15) équipé de modules Hynix et le Corsair Dominator 3000 MHz CL15 (CMD16GX4m2b3000C15); les deux mémoires sont équipées de modules à un seul rang, ce qui devrait garantir des vitesses d'horloge plus élevées. Dans les deux cas, cependant, la carte mère n'a pas reconnu les vitesses supérieures à 2667 MHz. Alors que dans le premier cas, nous n'avons pu maintenir la stabilité du système qu'avec des synchronisations très élevées, dans le cas des Dominators, équipés de modules Samsung. BDIE, les seuls qui garantissent une compatibilité élevée avec le BIOS Agesa, tout en ne dépassant pas la fréquence de 2667 MHz nous avons réussi à abaisser beaucoup les timings, jusqu'à atteindre le CL13 ou 14 sweetspot avec des performances pratiquement identiques entre les deux timings.

À ce jour, si nous excluons le FlareX par G.Skill, les seuls à être certifiés pour les processeurs Ryzen, les mémoires du marché ne sont pas encore capables de reconnaître les "AMP", l'équivalent AMD de XMP. Avant d'acheter vos modules, par conséquent, notre conseil est de faire un tour sur la page que nous vous avons signalée et de garder un œil sur la page du fabricant de la carte mère et pour toute mise à jour du BIOS AGESA.

Nous avons ensuite utilisé un disque NVMe Samsung 960 Evo pour tester les performances avec des disques PCIe, et pour les raisons que nous avons rapportées dans la partie descriptive de l'architecture Ryzen, un système de refroidissement AIO, leCongélateur liquide Arctic 240.

 

Repères

I tests de stabilité et de référence ont été réalisées en utilisant les dernières versions logicielles disponibles Aida64 Engineer Edition, Cinebench R15 (vers. 0.38), GeekBench, PCMark 11. Les performances dans le domaine graphique ont été mesurées, ainsi que bien évidemment avec les jeux que nous vous dirons ci-dessous, également avec 3Dmark qui est en mesure de nous offrir une image assez claire de la façon dont Ryzen fera avec DirectX12 grâce à TimeSpy. FiremarkExteme, d'autre part, est un test décisif concernant le rendement avec DirectX11.

Avec Crystal Disk Mark et Atto Disk Benchmark, nous avons plutôt mesuré les performances avec des disques NVMe, une tâche qui, dans la plate-forme Zen, est transmise au processeur.

Mozilla Kraken 1.1 nous donne plutôt une indication des capacités de rendu Web, un indicateur important pour juger de la fonctionnalité générale du système.

Ryzen en jeu

Du côté des jeux, nous avons utilisé des titres assez difficiles à la fois pour la charge sur le GPU et pour celle sur le CPU, ou The Witcher 3 et GTA V, et ce dernier en particulier est un écrou particulièrement difficile à craquer pour la plate-forme AMD.

A partir de l'analyse des données que nous avons pu détecter, notamment sur The Witcher 3, comment la fréquence d'images du jeu est plus affectée que sur toute autre plate-forme par la vitesse de la mémoire RAM, avec une variation de 10 FPS dans le passage de la fréquence 2133 MHz à 2667 MHz.Plus que sur les résultats maximaux, cependant, qui dans la vie réelle laissent le temps qu'ils trouvent, la réelle amélioration que nous avons observée dans la cadence moyenne qui est devenu beaucoup plus stable, témoignant sans équivoque la plateforme Ryzen préfère les mémoires très rapides. C'est grâce au système Infinity Fabric Bus, qui, comme précisé par AMD, est considérablement influencé par la vitesse de la RAM et par les timings. 

Ces données sont également utiles pour une autre considération. La plate-forme Ryzen en est encore à ses balbutiements et, comme précisé dans les paragraphes précédents de cette revue, il existe encore de nombreuses incertitudes sur les fabricants de cartes mères avec les souvenirs les plus rapides. Ces derniers mois, cependant, la fréquence des mises à jour du BIOS a augmenté et bien qu'avec des résultats encore mitigés, nous commençons à voir des améliorations notables, en particulier dans l'optimisation et la compatibilité. En d'autres termes, les marges de développement de l'écosystème Ryzen sont vraiment élevées et l'impression est que jusqu'à présent, nous n'avons fait que commencer à lever le couvercle.

Parmi les titres utilisés pour les tests, GTA V c'est peut-être ce qui cause le plus de stress au processeur. Dans toutes les situations, le Ryzen 7 1800X est irréprochable, démontrant une grande stabilité même dans les fréquences d'images moyennes.

The Witcher 3 c'est particulièrement intéressant pour les fins qui nous intéressent ici, car c'est la confirmation de ce que nous avons également vérifié dans le test avec AIDA64. Les performances du 1800X et, en général, de tous les produits de la famille Ryzen 7 sont influencées de manière décisive par la rapidité des mémoires. Alors que sur d'autres produits comme le 7700K d'Intel, cette différence est beaucoup moins marquée (probablement en raison de la haute fréquence de ce processeur), sur Ryzen, l'utilisation de la mémoire à haute fréquence et à faible synchronisation est un must. Dommage qu'à ce jour, le support ne soit pas encore parfait pour tous les fabricants.

CONDAMNER est un autre titre intéressant pas tant pour les fréquences moyennes, qui sur les deux processeurs testés sont plus que bons, mais plutôt parce qu'il démontre le comportement de Ryzen avec API également optimisée pour profiter de la grande capacité de calcul des 8 cœurs tels que Vulkan. Encore une fois, Ryzen sort vainqueur en FPS maximum et moyen.

Hitman c'était l'un des titres les plus compliqués pour le processeur envisagé à ses débuts. Maintenant que la plate-forme est définitivement plus mature, les résultats d'Hitman nous montrent que le Ryzen 1800X est un processeur qui convient également aux jeux. Bien sûr, son rival 7700K a un prix de vente inférieur de près de 100 euros, mais si vous combinez également le jeu avec des activités de production dans lesquelles vous pouvez profiter des cœurs supplémentaires, ils sont certainement de l'argent bien dépensé.

Overclocking 1800X et températures

AMD avec Ryzen 7 a mis en place une politique, si vous voulez, risquée. Contrairement à ce qui se passe dans le monde Intel, où pour accéder aux multiplicateurs déverrouillés, il faut se tourner vers les processeurs avec l'abréviation K, dépensant beaucoup plus, AMD avec Ryzen a décidé d'offrir cette possibilité sur toute la gamme 7. Le choix sur le plan commercial peut paraître contre-productif puisque beaucoup, selon les informations de marché que nous avons pu trouver sur le net, au lieu d'opter pour les processeurs plus chers mais plus performants en version «stock», ont décidé d'opter pour le modèle plus cher, économique, sauf pour récupérer quelque chose en s'aventurant, dans beaucoup pour la première fois, avec l'OC. Un comportement que même AMD semble encourager en fournissant aux utilisateurs un logiciel vraiment intuitif tel que Maître Ryzen.

Dans les premiers mois de la vie, précisément en vertu de cette possibilité, l'un des processeurs préférés des utilisateurs était précisément le 1700, l'entrée de gamme de la famille 7 qui, lorsqu'il est overclocké, parvient à garantir des performances à peine inférieures à un 1800X, avec une différence de prix qui varie cependant entre 150 et 200 euros.

Le tableau ci-dessus (que vous pouvez trouver complet sur ce lien) indique les valeurs moyennes d'overclocking de la gamme Ryzen, et bien que les données ne puissent certainement pas être considérées comme scientifiques (également parce qu'elles ont été rédigées par des passionnés et donc par des utilisateurs avertis), il est utile de vous donner une idée de ce que la famille 7 est capable de faire et des choix des consommateurs.

Comment fonctionne le 1800X?
AMD semble avoir déjà tiré le 1800X au maximum et, du moins avec notre exemple équipé d'un B350, nous n'avons pas pu aller au-delà de 3900 Mhz, poussant même la tension au maximum à 1.45v. Un bon résultat mais certainement pas impressionnant. Un petit quelque chose peut être récupéré en désactivant le SMT côté BIOS, mais c'est une astuce qui n'a guère de sens en termes d'utilisation réelle de la machine puisqu'en désactivant le SMT les performances dans les applications les plus courantes diminuent considérablement.

Avec un multiplicateur de 39 la consommation en pleine charge est d'environ 129W dans l'ensemble contre 95W en version de stock, les performances augmentent considérablement avec un pourcentage d'augmentation qui atteint 30% dans des programmes plus sensibles aux fréquences et dans les jeux. Les températures, en revanche, sont absolument plus que régulières, ne dépassant jamais 57 ° dans le stresstest AIDA64 et atteignant 61 ° dans PRIME95 et SuperPI (tous les tests ont été réalisés avec une température ambiante contrôlée de 24 °).

Conclusions et jugement

Avec la famille de processeurs Ryzen, AMD dérange sérieusement le grand rival Intel, à la fois d'un point de vue technologique et d'un point de vue commercial et d'image. Commençons par le premier; Ryzen 1800X, inutile de le cacher, est un produit d'exception, chargé d'innovations technologiques qui manquaient depuis trop longtemps dans le paysage technologique désormais aplati par la politique «Tick / Tock» d'Intel. Les technologies du package SenseMI jouent un rôle important dans les performances, mais c'est la possibilité d'avoir 8 cœurs disponibles pour faire la différence. Cette différence de performances est certes certifiée par les scores multithreading enregistrés par notre CPU (le résultat dans CinebenchR15 est fou), mais elle est aussi tangible dans l'utilisation quotidienne. Rendre une vidéo pendant la lecture, la diffusion en continu, laisser les programmes avec une charge lourde sur le processeur en arrière-plan tout en continuant à travailler sur d'autres logiciels, et généralement en multitâche sans ressentir la moindre incertitude, est quelque chose qui ne peut être fait que grâce à un multi-cœur processeur et dans ce Ryzen 7 1800x, il est parfait.

La différence par rapport aux produits proposés par Intel est qu'aujourd'hui, ces possibilités sont accessibles à un nombre de personnes considérablement plus large, grâce à un prix qui est presque 1/3 par rapport à celui du même grade Intel. Et cela nous amène au deuxième point, le facteur commercial. Avec un prix aussi compétitif que le 1800x, il sera difficile de trouver une quelconque justification pour l'achat de machines Intel. D'autant plus qu'avec le même prix qu'un SkylakeX dans quelques semaines il sera possible d'acheter le Threadripper 1950X avec 16 noyaux et 32 ​​threads, ou le 1920X avec 12 noyaux et 24 fils.
Bien sûr, la plate-forme est encore très verte et une certaine «inexpérience» ne peut être négligée, on ne sait pas très bien imputable à qui et à AMD ou aux fabricants de cartes mères dans la gestion de la compatibilité des mémoires RAM, qui comme nous l'avons dit affecte profondément processeur performant, mais aussi d'un point de vue commercial AMD a très bien évolué, offrant l'image d'une entreprise renaissant de ses cendres avec un projet exceptionnel et à faible coût, qui a fait d'un coup l'image du concurrent, coupable de "le retirer" un peu trop, surtout avec les prix.

Une chose est cependant certaine: la route est claire, AMD est de retour et nous ne pourrions pas être plus heureux.