O RX Vega 64, apresentado oficialmente ontem, vai competir com a Nvidia GTX 1080 de acordo com os novos benchmarks.
A AMD mostrou ontem com grande alarde a nova família de placas de vídeo Radeon baseadas na arquitetura Vega.
Le Radeon RX Vega 56 e Radeon RX Vega 64 (este último disponível em duas variantes, com refrigeração a ar e líquido) terá um preço inicial de $ 399 para o Radeon RX Vega 56, até $ 499 para o Vega 64 ($ 599 para a edição limitada) e $ 699 para a versão refrigerada a líquido.
Ontem a AMD também revelou um primeiro benchmark da placa que foi comparado ao GTX 1080 FE da Nvidia e ao R9 FuryX em desempenho com alguns jogos baseados na API Vulkan e em uma resolução de 1440p.
O RX Vega 64 foi 7 fps mais rápido no FPS médio e 10 fps mais rápido na taxa de quadros mínima do que a NVIDIA GTX1080 FE. 15fps na taxa de quadros média e 22fps no mínimo, porém, a vantagem da nova solução AMD sobre o FuryX.
Quanto aos outros jogos testados, a AMD declara (mas ainda não mostrou slides oficiais) que sua placa terá desempenho comparável ao da Nvidia GTX1080 em jogos como Ashes of the Singularity, Battlefield 1, Deus Ex: Mankind Divided, Forza, Gears of War, Hitman, Sniper Elite 4 e Warhammer. Em geral, a AMD tem como objetivo enfatizar como sua proposta é capaz de fornecer maior estabilidade na taxa de quadros média e, acima de tudo, uma melhor otimização de desempenho em combinação com monitores Freesync. Esta consideração parece funcional aos argumentos da AMD que visa anunciar sua nova placa não como "a placa mais rápida do mercado", mas como o pacote mais balanceado e econômico, também em consideração à significativa diferença de preço dos monitores. FreeSync * (* tecnologia de atualização de frequência de exibição dinâmica - código aberto, mas financiado fundamentalmente pela AMD - que visa resolver problemas de sincronização de processador para monitor, eliminando os efeitos que fazem as imagens parecerem distorcidas e trêmulas).
Olhando mais de perto, na verdade, embora a oferta da AMD não seja particularmente conveniente no que diz respeito à placa sozinha, (NVIDIA com as versões personalizadas, graças à vantagem de tempo considerável adquirida nos últimos meses, pode oferecer produtos de desempenho geralmente mais a preços semelhantes e será capaz de pagar um corte de preço em poucas semanas) torna-se assim quando a compra de um novo monitor também é considerada. Os monitores G-Sync, percorrendo as listas dos principais varejistas, têm preços até 30% superiores aos dos mesmos monitores com tecnologia FreeSync, o que torna a combinação nova placa / novo monitor particularmente conveniente.
A estratégia da AMD é clara: oferecer tecnologias de jogos 360 ° que permitam aos usuários criar sua própria plataforma de jogos, inteiramente AMD, com desempenho de alto nível a um preço geral mais baixo do que a contraparte da Nvidia, embora não seja o melhor de todos. Em suma, uma estratégia que pode ser compartilhada.
Para concretizar a nova estratégia da AMD, tentamos criar uma máquina inteiramente baseada nas tecnologias AMD, balanceando um orçamento não superior a 1500 euros e desempenhos que permitem jogar pelo menos em 1440p a pelo menos 60fps com detalhes altos ou no máximo. Um desafio impossível? Vamos descobrir juntos
- Amd Ryzen 5 1600 - preço Amazon 203,58 euros
- Ballistix Sport LT 8 GB DDR4 2400 RAM - preço Amazon 64,49
- Placa-mãe Asrock AB350M-HDV - preço da Amazon 73,13
- Corsair CX550M PSU - preço na Amazon 71,98
- Dissipador Cooler Master Hyper 212 Evo - preço no Amazon 34,99
- Seagate Barracuda HDD de 1 TB - preço na Amazon 45,39
- SanDisk Plus 120 GB SSD - preço na Amazon 60 euros
- Case cooler Master Box 5 - preço na Amazon 44,29
- Monitor freesync Acer XG270HUA 27 ″ - preço na Amazon 322 euros
- AMD RX Vega 64 - preço estimado do Vega em plena capacidade 450 euros.
- Teclado e mouse para jogos MasterKeys Combo - preço na Amazon 49 euros
Tal configuração deve garantir um desempenho de alto nível até uma resolução de 1440p com um preço total em torno de 1400,00 Euros, incluindo monitor e teclado e mouse para jogos. Para um monitor Gsync com as mesmas características devíamos ter adicionado pelo menos mais 200 euros.
Finalmente, uma consideração final sobre esses novos Vega. O impacto que essas novas placas estão tendo no mercado é certamente positivo, porém menos disruptivo do que o obtido pela própria AMD, às custas da Intel, com o lançamento do Ryzen. Nesse caso, o monopólio da Intel, que durou mais de uma década, resultou em uma estagnação substancial do desempenho de novos produtos e um correspondente aumento de preços, provavelmente injustificado. Pelo contrário, a Nvidia, sem nunca baixar os preços do seu hardware, continuou sempre a inovar a sua gama de produtos, oferecendo produtos da mais alta tecnologia e desempenho extraordinário. Em segundo lugar, a Nvidia é uma veterana da própria experiência da Intel, e dificilmente repetirá os erros da Intel que foi surpreendida pelo lançamento do Ryzen com grande alarde, ficando substancialmente deslocada pelo marketing muito agressivo da AMD.
O que você acha? você acha que nosso raciocínio sobre a estratégia da AMD está correto?
