Introdução: Era uma vez a AMD
Com sua plataforma Ryzen, a AMD voltou a embaralhar as cartas de um mercado estável. Nesta análise do Ryzen 1800X tentaremos explicar como o Ryzen funciona e por que os processadores Ryzen 7 são os melhores CPUs para suas configurações, sejam elas dedicadas a jogos ou produtividade.
Também há histórias no mundo frio do hardware que gostamos de contar, como a da Apple, que foi empurrada à beira da falência por uma administração incompetente, graças ao Steve Jobs recém-descoberto e aquele iPod que mudaria para sempre nossa maneira de ouvir música, tornou-se a empresa mais capitalizada do mundo, ou seja, a do PlayStation 3, que quase esmagada pelo outsider XBOX 360, alguns anos depois se vingou, literalmente rasgando o adversário em termos de vendas.
Esta pode ser uma daquelas histórias.
O duopólio AMD / Intel no mundo das CPUs, sempre garantiu aos usuários grande competitividade, tanto em termos de desempenho quanto em termos puramente econômicos, com preços competitivos e aumentos tecnológicos significativos de geração em geração. Isso pelo menos até certo ponto, quando, graças a algumas escolhas tecnológicas talvez muito arriscadas, a estrela brilhante da AMD começou a se confundir.
O último grande sucesso comercial da AMD data de mais de uma década atrás, quando a lendária série de processadores Athlon, representou uma alternativa altamente competitiva em termos de desempenho e, sobretudo, em termos econômicos. Pentium pela Intel. No final de 2005, graças ao extraordinário sucesso dos processadores Athlon, a empresa Sunnyvale registrou lucros excepcionais e, acima de tudo, uma confiança pública que balançou as certezas do granito da Intel.
A chegada da plataforma Escavadeira e depois de VisheraNo entanto, marcou o início de um momento muito complicado para a empresa que continua até hoje. A familia de Processadores FX baseado em um processo de produção de 32 nm (e depois 28 nm), ele introduziu pela primeira vez no mercado de consumo um processador de 8 núcleos baseado em uma arquitetura que, no papel, deveria ter uma vida fácil contra o "único" quatro núcleos da Intel um; arquitetura CMT (Clustered Multi-Threading), no entanto, provou ser muito menos eficiente e de desempenho do que o "Core" da Intel, baseado em uma arquitetura Multi-Threading Simultâneo (SMT).
O CMT da AMD basicamente permitiu que algumas partes do processador fossem compartilhadas com dois threads, enquanto outras permaneceram exclusivas para cada thread. O potencial do Bulldozer, portanto, variou devido à otimização com a qual o código do aplicativo foi escrito. No entanto, contar com a boa vontade dos desenvolvedores, no entanto, nunca é uma escolha sábia e a consequência foi que muito poucos desenvolvedores, mesmo considerando a menor base instalada de processadores FX, tentaram otimizar seus produtos para esta plataforma.
Fall and Ry (zen)
Incapaz de conter o poder excessivo da Intel em termos de desempenho, mas também no nível comercial (neste setor, o produto mais barato nem sempre vence), por muito tempo a AMD permaneceu na janela enquanto a Intel ditava a lei oferecendo produtos que de geração em geração aumentou de preço trazendo muito poucas inovações do ponto de vista tecnológico.
A plataforma prometida de milagres, "Zen" - codinome Summit Ridge -, permaneceu uma miragem por muito tempo, até dezembro passado, por ocasião do evento New Horizon da AMD, quando foi finalmente apresentado Ryzen, uma arquitetura completamente nova e finalmente capaz de competir ponto a ponto com a Intel.
Como evidenciado pelo nome, uma mistura eficaz do termo inglês "ressuscitado", ressuscitado, renascido e o nome da plataforma, Zen na verdade, Ryzen é o produto do renascimento, aquele que deve garantir à AMD as glórias do passado tanto do ponto de vista comercial e sobretudo do ponto de vista tecnológico, mas entender bem em que fundamento o entusiasmo de Lisa T. Su e seus companheiros é bom faça um pouco de premissa.
Como é a plataforma Ryzen e como funciona
Abandonou o infeliz CMT da série FX, a nova plataforma é baseada em núcleos únicos capazes de operar em multi-threading simultâneo (SMT). Ryzen é baseado em uma arquitetura extremamente eficiente de 14nm que permite manter o consumo e as temperaturas bem abaixo da média dos processadores Intel concorrentes; O TDP de Ryzen não excede os 95W do processador principal 1800X, o único sujeito deste teste, contra os 140W da solução Intel 6900K. Cada núcleo Ryzen é uma unidade distinta e autônoma composta de um complexo de 4 sub-núcleos chamados complexo quad-core (CCX).
Cada núcleo no CCX pode ser desabilitado para que não compartilhe nada com seu vizinho, exceto um bloco de 8 MB de cache L3 (ao contrário do Bulldozer). Cada núcleo tem seu próprio cache de segundo nível dedicado de 512 KB. As duas unidades CCX que fazem parte do Ryzen 7 comunicam-se entre si através do sistema de interconexão de alta velocidade denominado Tecido Infinity, sobre o qual falaremos no próximo parágrafo. O design da matriz e a escalabilidade do Infinity Fabric, como veremos, permitiram que a AMD adaptasse sua oferta imediatamente para o mercado de entrada com o Ryzen 3 até o super poderoso Threadripper, cujo topo de gama é um processador com 16 núcleos e 32 threads com a quantidade absurda de 64 pistas PCI-E.
Infinity Fabric e SenseMI, vamos começar pela tecnologia.
O renascimento da AMD, que renasce como uma fênix das cinzas, durou quatro longos anos durante os quais a empresa desenvolveu duas das ideias que nos acompanharão no futuro da marca AMD, a saber, Tecido infinito e SenseMI.
Antes de falar em Infinity Fabric, no entanto, é necessário fazer uma premissa sobreHyperTransport, o barramento frontal de acordo com a AMD. O HT pode ser pensado como a rodovia que conecta as várias unidades IC, permitindo que elas se comuniquem umas com as outras. Ao contrário do FSB dos processadores Intel, que é projetado para cada um dos processadores de forma específica, o HyperTransport não é apenas open source, mas também é muito mais flexível, tanto que também pode ser usado em processadores de diferentes famílias. Infinity Fabric representa a evolução do conceito de flexibilidade imaginado pela AMD, de fato o Hyper Transport 2.0 trará este sistema de comunicação para ser utilizado não só em toda a gama de processadores Ryzen, de 7 a 3, mas também na próxima gama de Vega GPU.
Infinity Fabric permitirá um escalabilidade de barramento de 30 a 50 GBps para notebooks e até 512 GBps para GPUs Vega e pode ser usado para virtualmente qualquer implementação futura de tecnologias AMD. Também permitirá que você implemente as tecnologias SenseMI, das quais falaremos mais tarde, e outras como a exploração de toda a DRAM presente tanto para o SoC quanto para as GPUs em qualquer produto desenvolvido em torno do Infinity Fabric. Isso também afeta a eficiência do design. Ao garantir a coerência do cache mesmo no caso de um aumento no número de processadores ou núcleos em uma CPU ou GPU, com o único limite de largura de banda, o Infinity Fabric permitirá que você dimensione para cima ou para baixo o design de produtos em algumas horas sem gastar tempo, recursos e capital humano adicionais na operação. Isso também se traduzirá em preços muito mais baixos para os produtos AMD no futuro e em uma oferta maior, capaz de se adaptar a todas as necessidades do mercado.
SenseMI, processadores verdadeiramente inteligentes.
O ponto de viragem dos processadores AMD, no entanto, gira em torno da tecnologia que a empresa define SenseMI.
SenseMI é um conjunto de recursos de aprendizagem e adaptação que ajudam os processadores Ryzen a fornecer desempenho adequado para cada uma das áreas de uso, aumentando o clock do processador quando a energia bruta é necessária ou economizando energia quando as tarefas não exigem mais energia.
A arquitetura AMD Zen utiliza mais de 1000 sensores para medir as estatísticas da máquina com delta variando de até 1mA, 1Mv e 1 ° C. Desta forma, os processadores podem desfrutar de uma tensão que varia em tempo real, modificando também as frequências de operação.
Especificamente, a AMD divide esses recursos em quatro áreas macro: Puro poder, Precision Boost, Faixa de frequência estendida (XFR) e Neural Net Prediction (ou pré-busca inteligente).
Vamos analisá-los em detalhes:
Puro poder
É o sistema de sensor inteligente que monitora constantemente o processador e o sistema, controlando a absorção de recursos, energia e temperaturas, regulando tudo da maneira mais eficiente possível.
Precision Boost
O Precision Boost ajusta a curva de potência / desempenho de maneira semelhante ao Intel Turbo Boost concorrente. Usando seus sensores, a Ryzen é capaz de aumentar a freqüência do processador em 25 MHz e até 100 MHz (apenas nas CPUs da série X, enquanto os normais terão um aumento de "apenas" 50 Mhz) a freqüência do processador quando os aplicativos exigem.
XFR
Ligado à tecnologia anterior, é uma das grandes inovações da arquitetura Summit Ridge. A faixa de frequência estendida permite que o processador altere dinamicamente a frequência do clock com base nas temperaturas de operação. É uma tecnologia que, enfim, avalia seu sistema de refrigeração, seja ele a ar, líquido e até LN2 e regula o funcionamento do processador. Portanto, para uma máquina AMD Ryzen que funciona da melhor forma, um sistema de resfriamento o mais eficaz possível é essencial.
Predição de rede neural ou pré-busca inteligente
É uma tecnologia completamente nova, resultado da pesquisa da AMD no campo da inteligência artificial e que também traz uma rede neural real para os processadores de consumo. A operação é, pelo menos no papel, simples. O processador constrói um mapa das instruções e do comportamento dos aplicativos, das solicitações feitas à CPU e dos comportamentos do usuário, pré-carregando as instruções antes que sejam necessárias. Isso ajuda a reduzir significativamente os tempos de execução do aplicativo, melhorando o desempenho geral da máquina de vez em quando.
Um processador "Prosumer"
Apesar da integração de algumas tecnologias que poderiam fazer parte de um processador "PRO", como o Smart Prefetch e a presença de 8 núcleos SMT, a arquitetura Ryzen 7 permanece principalmente uma arquitetura dedicada ao consumidor e entusiasta, deixando a tarefa de satisfazer os desejos mais profundos dos fetichistas centrais no próximo Threadripper. Como prova da sua vocação de “prosumer” podemos citar a presença de 24 pistas PCIe "Sole", 16 dos quais dedicados à GPU. Ao escolher a solução mais avançada e também a única que permite SLI ou Crossfire, a plataforma Chipset X370, as 16 linhas dedicadas ao processador gráfico são divididas em duas conexões de 8 linhas cada. As outras linhas permanecem livres para discos NVMe e outras plataformas de mapeamento de entrada. Em suma, a escolha está em linha com a feita pela Intel com seus chipsets Z170 e Core i7 7700K (embora a empresa também ofereça uma versão aprimorada da plataforma, o Z270 com 24 pistas PCIe e uma versão Extreme ou Enthusiast, como o Broadwell-E, com 40 linhas).
Para falar a verdade, o motivo pelo qual se deve optar, pelo menos no mercado consumidor / gaming / light edition, por um sistema com mais de 16 linhas é obscuro para nós, considerando também que pelas placas gráficas mais potentes do mercado. , o Pascal da NVIDIA, SLI de mais de duas GPUs não é recomendado; mas você sabe, neste campo é frequentemente uma corrida para "quem tem mais, mais".
Novo processador, novo soquete
Após anos de serviços honrosos, AM3 finalmente se aposentou. Com Ryzen, na verdade, há também um novo soquete que a AMD pretende nos acompanhar por muito tempo. O novo Soquete AM4 no entanto, é muito diferente das soluções concorrentes. Com o AM4, a AMD pressionou fortemente a integração ao fundir Northbridge e Southbridge na CPU; ao fazer isso, essencialmente criou uma arquitetura muito mais semelhante à de um SoC do que a de um processador tradicional. O processador Ryzen gerencia todas as operações e divide o desempenho entre o CPU e Southbridge, enquanto o soquete gerencia diretamente a memória, pela primeira vez DDR4, PCIe, USB 3.0 e dois SATA 6Gb / s. O chipset, no sentido tradicional, ainda está presente, mas serve apenas para adicionar mais conectividade, como mais portas SATA, USB 3.1 e mais pistas PCIe.
Por ser uma arquitetura SoC, as diferenças entre as diferentes plataformas são bastante limitadas. Em qualquer caso, a linha AM4 é dividida em cinco produtos: X370 e B350 representam as soluções para a banda entusiasta. Entre os dois chipsets, a única diferença é a presença de mais pistas PCIe para suportar as arquiteturas multi GPU SLI da NVIDIA e Crossfire da AMD e mais conectividade auxiliar.
Ambos gerenciam o overclock de acordo com os recursos implementados pelos diferentes fabricantes de placas-mãe, tornando possível tirar proveito do multiplicador desbloqueado de toda a família de processadores Ryzen 7. necessariamente recorra aos produtos "K" para ter a oportunidade de fazer o overclock do seu processador.
O chipset A320 em vez disso, é dedicado ao segmento inferior do mercado, com uma solução básica que não permite overclock. Existem também cartões de família X300 e A300 que, no entanto, não tem um chipset adicional real, mas as opções de conectividade são apenas aquelas fornecidas pelo SoC da forma que vimos.
Cordilheira Ryzen
Como explicamos nos parágrafos anteriores, o grande excedente do projeto Zen é a escalabilidade. Graças ao Infinity Fabric, a AMD pode mudar e adaptar sua oferta comercial a quase todos os bolsos e, graças a essa possibilidade, a linha Ryzen apareceu imediatamente muito articulada.
Já com um Ryzen 7 1700 por cerca de 300 euros é possível levar para casa um processador de 8 núcleos, enquanto com 500 euros pode optar pelo topo de gama, sempre com oito núcleos, da família Ryzen 7. Pelo processador equivalente da Intel, ou da Intel i7 6900k é necessário gastar cerca de 1000 euros, para desempenhos que, embora superiores em single thread, dificilmente serão um motivo válido para gastar o dobro do preço do topo da gama AMD.
Nossa configuração
AMD 1800X
Antes de dar espaço ao nosso referência e sobre as possibilidades oferecidas pelo overclocking, é necessário dizer algumas palavras sobre a plataforma utilizada.
Para o nosso teste, usamos uma máquina de jogos construída ad hoc para poder aproveitar ao máximo o potencial do Ryzen 1800X topo de linha; em essência, tentamos otimizar a escolha dos componentes, aproveitando ao máximo cada um deles.
Aqui estão seus recursos na versão final.
Primeiro escolhemos uma placa-mãe AsRock baseada no “chipset” B350, o AsRock Fatal1ty AB350 Gaming K4. Para quem não pretende realizar um SLI, a escolha de um X370 é, na maioria dos casos, uma despesa acessória que pode ser desviada para outros componentes, como, na verdade, memórias de maior desempenho. Uma placa B350, também dada a funcionalidade reduzida do "chipset", é mais do que suficiente para atender às necessidades de 90% dos usuários, enquanto a AsRock em questão está entre as melhores placas em termos de possibilidades de OC.
Voltando às memórias, o desempenho do Ryzen, como veremos nos benchmarks, mais do que qualquer outro processador testado até agora é afetado pela velocidade da memória do sistema. No entanto, escolher os corretos não é tarefa fácil. Embora nos últimos tempos a situação tenha melhorado, uma série de incompatibilidades principalmente devido à má coordenação entre os fabricantes de placas-mãe e a AMD nos impediu de explorar totalmente o potencial do DDR4 mais avançado. Na rede, no entanto, listas de memórias compatíveis com Ryzen, capazes de atingir velocidades mais altas e temporizações aprimoradas, começaram a aparecer em alguns grupos de discussão. Entre os mais atualizados encontramos esta aparência no reddit, mas também fornecida pela AMD diretamente. Em geral é bom sempre verificar no site do fabricante quais memórias são compatíveis com sua placa-mãe e em que velocidade. Se as memórias não forem compatíveis, de fato, você se verá forçado a permanecer na velocidade de 2133 MHz se você não quiser ter travamentos do sistema, instabilidade geral e assim por diante.
Para este teste, tentamos dois tipos de memória, o Corsair Vengeance LPX (CMK16GX4M2B3000C15) equipado com Hynix e módulos le Corsair Dominator 3000 MHz CL15 (CMD16GX4m2b3000C15); ambas as memórias são equipadas com módulos single rank, o que deve garantir maiores velocidades de clock. Em ambos os casos, no entanto, a placa-mãe falhou em reconhecer velocidades acima de 2667 MHz. Enquanto no primeiro caso, no entanto, conseguimos manter o sistema estável apenas com temporizações muito altas, no caso dos Dominadores, equipados com módulos Samsung. BDIE, os únicos que garantem uma elevada compatibilidade com o BIOS Agesa, sem ultrapassar a frequência de 2667 MHz conseguimos baixar muito os timings, até atingir o CL13 ou 14 sweetspot com desempenho praticamente idêntico entre os dois timings.
Até o momento, se excluirmos o FlareX da G.Skill, os únicos a serem certificados para processadores Ryzen, as memórias no mercado ainda não são capazes de reconhecer o "AMP", o equivalente AMD de XMP. Antes de comprar seus módulos, portanto, nosso conselho é fazer um tour na página que relatamos a você e ficar de olho na página do fabricante da placa-mãe e a presença de atualizações do BIOS AGESA.
Em seguida, usamos um registro NVMe Samsung 960 Evo para testar o desempenho com discos PCIe, e pelos motivos que relatamos na parte descritiva da arquitetura Ryzen, um sistema de resfriamento AIO, oArctic Liquid Freezer 240.
Benchmarks
I testes de estabilidade e benchmark foram realizados utilizando as últimas versões de software disponíveis Aida64 Engineer Edition, Cinebench R15 (vers. 0.38), GeekBench, PCMark 11. O desempenho no campo gráfico foi medido, bem como obviamente com os jogos que iremos falar abaixo, também com 3Dmark que é capaz de nos oferecer uma imagem bastante clara de como Ryzen fará com DirectX12 graças ao TimeSpy. FiremarkExteme, por outro lado, é um teste decisivo em relação ao rendimento com DirectX11.
Com Crystal Disk Mark e Atto Disk Benchmark medimos o desempenho com discos NVMe, uma tarefa que na plataforma Zen é passada para o processador.
Em vez disso, o Mozilla Kraken 1.1 nos dá uma indicação das capacidades de renderização da web, um indicador importante para julgar a funcionalidade geral do sistema.
Ryzen no jogo
No lado dos jogos, usamos títulos bastante difíceis tanto para a carga no GPU quanto para o CPU, ou The Witcher 3 e GTA V, e este último em particular é um osso duro de roer para a plataforma AMD.
A partir da análise dos dados, fomos capazes de detectar, especialmente no The Witcher 3, como a taxa de quadros do jogo é afetada mais do que em qualquer outra plataforma pela velocidade da memória RAM, com uma variação de 10 FPS na passagem da frequência 2133 MHz para 2667 MHz. Mais do que nos resultados máximos, porém, que na vida real deixam o tempo que encontram, a melhora real que observamos na taxa de quadros média que tornou-se muito mais estável, testemunhando inequivocamente como a plataforma Ryzen prefere memórias muito rápidas. Isso graças ao sistema Infinity Fabric Bus, que conforme esclarecido pela AMD é significativamente influenciado pela velocidade da RAM e pelos tempos.
Esses dados também são úteis para outra consideração. A plataforma Ryzen ainda está em sua infância e, como esclarecido nos parágrafos anteriores desta análise, ainda existem muitas incertezas dos fabricantes de placas-mães com as memórias mais rápidas. Nos últimos meses, no entanto, a frequência de atualizações do BIOS tem aumentado e, embora com resultados ainda mistos, estamos começando a ver melhorias marcantes, especialmente na otimização e compatibilidade. Em outras palavras, as margens de desenvolvimento do ecossistema Ryzen são realmente altas e a impressão é que até agora apenas começamos a abrir a tampa.
Entre os títulos usados para os testes, GTA V é talvez o que mais sobrecarrega o processador. Em todas as situações, o Ryzen 7 1800X é impecável, demonstrando grande estabilidade mesmo nas taxas de quadros médias.
The Witcher 3 é particularmente interessante para os fins que aqui nos interessam, porque é a confirmação do que também verificamos no teste com AIDA64. O desempenho do 1800X e, em geral, de todos os produtos da família Ryzen 7 são influenciados de forma decisiva pela velocidade das memórias. Enquanto em outros produtos como o 7700K da Intel essa diferença é muito menos marcada (provavelmente devido à alta frequência deste processador), no Ryzen usar memória com alta frequência e baixa temporização é uma obrigação. Pena que, até o momento, o suporte ainda não é perfeito para todos os fabricantes.
DOOM é outro título interessante não tanto para as frequências médias, que em ambos os processadores testados são mais do que boas, mas sim porque demonstra o comportamento de Ryzen com API também otimizada para aproveitar a grande capacidade de computação dos 8 núcleos, como Vulkan. Mais uma vez, Ryzen sai vencedor em FPS máximo e médio.
sicário foi um dos títulos mais complicados para o processador em consideração em seus primeiros dias. Agora que a plataforma está decididamente mais madura, os resultados do Hitman nos mostram que o Ryzen 1800X é um processador que também é adequado para jogos. Claro, seu rival 7700K tem um preço de rua de quase 100 euros mais baixo, mas se você também combinar jogos com atividades de produção nas quais você pode aproveitar os núcleos adicionais, eles certamente são um dinheiro bem gasto.
Overclocking 1800X e temperaturas
AMD com Ryzen 7 implementou uma política, se você quiser, arriscada. Ao contrário do que acontece no mundo da Intel, onde para acessar os multiplicadores desbloqueados é necessário recorrer a processadores com a sigla K, gastando significativamente mais, a AMD com Ryzen decidiu oferecer essa possibilidade em toda a gama 7. A escolha a nível comercial pode parecer contraproducente dado que muitos, segundo informações de mercado que conseguimos encontrar na rede, em vez de optarem pelos processadores mais caros mas com melhor desempenho na versão "stock", decidiram optar por o modelo mais caro, econômico, exceto para recuperar algo se aventurando, em muitos pela primeira vez, com a OC. Um comportamento que até a AMD parece encorajar ao fornecer aos usuários um software verdadeiramente intuitivo, como Mestre Ryzen.
Nos primeiros meses de vida, justamente em função dessa possibilidade, um dos processadores preferidos dos usuários era justamente o 1700, o nível de entrada da família 7 que, quando com overclock, consegue garantir desempenho apenas ligeiramente inferior a 1800X, com uma diferença de preço, no entanto, que varia entre 150 e 200 euros.
A tabela acima (que você pode encontrar completa neste link) indica os valores médios de overclocking da faixa Ryzen, e embora os dados certamente não possam ser considerados científicos (também porque foram elaborados por entusiastas e, portanto, por usuários atentos), é útil para lhe dar uma ideia do que a família 7 é capaz de fazer e de quais foram as escolhas do consumidor.
Como funciona o 1800X?
A AMD parece já ter puxado o 1800X para o máximo e, pelo menos com nosso exemplo equipado em um B350, não fomos capazes de ir além de 3900 Mhz, mesmo empurrando a tensão ao máximo para 1.45v. Um bom resultado, mas certamente não impressionante. Algo pode ser recuperado desativando o SMT no lado do BIOS, mas é um truque que faz pouco sentido em termos de uso real da máquina, pois ao desativar o SMT o desempenho nas aplicações mais comuns cai significativamente.
Com um multiplicador de 39 o consumo em plena carga é de cerca de 129W no pacote total, em comparação com 95W na versão padrão, o desempenho aumenta significativamente com um aumento percentual que chega a 30% em programas mais sensíveis à frequência e em jogos. As temperaturas, por outro lado, são absolutamente mais do que regulares, nunca ultrapassando 57 ° no teste de estresse AIDA64 e atingindo 61 ° no PRIME95 e SuperPI (todos os testes foram realizados com uma temperatura ambiente controlada de 24 °).
Conclusões e julgamento
Com a família de processadores Ryzen, a AMD está incomodando seriamente o arquirrival Intel, tanto do ponto de vista tecnológico quanto do ponto de vista comercial e de imagem. Vamos começar com o primeiro; Ryzen 1800X, é inútil escondê-lo, é um produto excepcional, carregado como está com inovações tecnológicas que estiveram ausentes por muito tempo no cenário tecnológico agora achatado pela política "Tick / Tock" da Intel. As tecnologias do pacote SenseMI desempenham um papel importante no desempenho, mas é a possibilidade de ter 8 núcleos disponíveis para fazer a diferença. Esta diferença de desempenho é certamente certificada pelas pontuações multithreading registradas por nosso CPU (o resultado no CinebenchR15 é louco), mas também é tangível no uso diário. Renderizar um vídeo durante a reprodução, streaming, deixando programas com uma carga pesada na CPU em segundo plano enquanto continua a trabalhar em outro software e, geralmente, multitarefa sem sentir a menor incerteza, é algo que só pode ser feito graças a um processador multi core e neste Ryzen 7 1800x é perfeito.
A diferença em relação aos produtos oferecidos pela Intel é que hoje essas possibilidades são acessíveis a uma gama drasticamente maior de pessoas, graças ao um preço que é quase 1/3 em comparação com o mesmo grau da Intel. E isso nos leva ao segundo ponto, o fator comercial. Com um preço tão competitivo quanto o 1800x, será difícil encontrar qualquer forma de justificativa para comprar máquinas Intel. Especialmente considerando que com o mesmo preço de um SkylakeX em poucas semanas será possível comprar o Threadripper 1950X com 16 núcleos e 32 threads, ou o 1920X com 12 núcleos e 24 threads.
Claro, a plataforma ainda é muito imatura e uma certa "inexperiência" não pode ser esquecida, não sabemos muito bem atribuível a quem e à AMD ou aos fabricantes de placas-mãe no gerenciamento da compatibilidade das memórias RAM, que como já dissemos afeta profundamente processador de desempenho, porém também do ponto de vista comercial a AMD se moveu muito bem, oferecendo a imagem de uma empresa renascida das cinzas com um projeto excepcional e de baixo custo, o que fez de repente a imagem do concorrente, culpado de "puxando" um pouco demais, especialmente com os preços.
Uma coisa, porém, é certa: o caminho está livre, a AMD está de volta e não poderíamos estar mais felizes.
